= SU.HARDW.AUDIO (2:5005/58.30) ============================== SU.HARDW.AUDIO =
 Msg  : 2451 of 21487                       Uns Loc
 From : Edic Semyonov                       2:5005/44.30    Tue 06 Jun 01 18:57
 To   : Vadim Selivanov
 Subj : импульсный отклик АС
===============================================================================
Hello Vadim!

Tue Jun 05 2001 15:20, Vadim Selivanov wrote to Edic Semyonov:

 VS> Я сам для себя экспеpементально установил что пpименение динамиков в
 VS> шиpоком диапазоне частот пpиводит к тому что он, по пpосту говоpя, не
 VS> может их качественно воспpоизвести...

Это, конечно, хорошо, но существуют и эксперименты, демонстрирующие прямо 
противоположное.

Динамик воспроизводит не частоты, он воспроизводит звук - сложный 
несинусоидальный сигнал. Воспроизведение отдельных "частот" отдельными 
динамиками с большой вероятностью приведет к тому, что они и восприниматься 
будут как отдельные частоты, основной тон вокала в одной стороне и сейчас, а 
присвист воздуха в зубах в другой и потом.
 VS> Это помоему общеизвестная истина не подлежащая обсуждению.

Путь к открытиям (и маленьким, и большим) лежит не через математические дебри, 
а через вот этот вот психологический барьер :)
 VS> Можно было бы зделать и 8-и полосную, но я огpаничился 4-я

Какой хвост импульсной реакции тянет за собой динамик ты уже знаешь. Каждый 
новый канал добавляет еще один в общую кашу. Фильтры становятся все сложнее и 
все более искажающими, все меньше шансов питать каждую голову от своего 
усилителя.
 VS> поделив СЧ диапазн еще по полам т.к. он слишком шиpок для одного
 VS> динамика 200 Гц-6 кГц...

Я смотрю ты делишь арифметически пополам. Это неправильно.
 VS> на HЧ динамик типа 75 гдн3 частоты выже 200 геpц то ничего хоpошего
 VS> тоже не получится

Hа динамик кидаются не частоты, если ты кинешь на него 20-200 Гц, обрезанные 
прямоугольным фильтром, то тоже ничего хорошего не получится.

С наилучшими, Edic

--- GoldED 2.50.A0204+
 * Origin:  Default Origin  (2:5005/44.30)